ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. N 12054/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление Администрации
муниципального образования город Краснодар (истец) о пересмотре в порядке
надзора решения от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 по делу Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-16642/2006-22/109,
установил:
Администрация
муниципального образования г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с иском к Кубышта А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в
размере 1456025 рублей 73 копеек за период с 04.11.2002 по 30.03.2007,
возникшего в результате пользования земельным участком, расположенным под
находящимися в собственности ответчика объектами недвижимости, и процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере 393468 рублей 21 копейки за
период с 10.07.2003 по 23.03.2007.
Решением от 02.04.2007 иск удовлетворен
частично: взысканы 17922 рубля 21 копейка задолженности и 104531 рубль 12
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части
иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 решение оставлено без изменения.
Судом установлено, что на основании
договора купли-продажи от 04.04.2002 Кубышта А.Н.
приобрел право аренды земельного участка, возникшее у прежнего собственника на
основании договора аренды от 23.10.95 N 906, на котором расположены
приобретенные им у ОАО "Краснодарский ЗИП"
объекты недвижимости.
Суд установил, что согласно
представленным в материалы дела квитанциям с 05.03.2004 по 09.01.2007 ответчик
оплатил арендную плату на сумму 824109 рублей. При этом с учетом акта
обследования земельного участка от 24.11.2006 N 1898 и уплаченной суммы
задолженность Кубышта А.Н. составила 17922 рубля 21
копейку.
Доводы, касающиеся фактических
обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 05.07.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-16642/2006-22/109 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА