ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. N 11765/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Архстиль" о пересмотре в порядке
надзора решения от 15.12.2006, постановления апелляционной инстанции от
27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 28.06.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N
А33-3989/2006,
установил:
ООО "Архстиль" обратилось в Арбитражный суд Красноярского
края с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации г.
Красноярска N 2455-арх от 20.10.2005 "О внесении изменений в распоряжение
администрации г. Красноярска от 09.03.2005 N 570-арх", которым внесены
изменения в распоряжение от 09.03.2005 N 570-арх в части исключения земельного
участка, занятого объектом федеральной собственности, площадь предоставленного
под строительство земельного участка уменьшена до 19597 кв. м.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом г. Красноярска, Управление архитектуры г. Красноярска, ОАО
"Енисейское речное пароходство", ФГУП "Ростехинвентаризация",
государственное учреждение подводно-технических, аварийно-спасательных и
судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой",
ОАО "Красноярский речной порт".
Решением от 15.12.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.03.2007 решение от 15.12.2006 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
28.06.2007 решение от 15.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от
27.03.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что оспариваемое
распоряжение администрации г. Красноярска принято в соответствии с действующим
законодательством и не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных
требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-3989/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2006,
постановления апелляционной инстанции от 27.03.2007 и постановления
кассационной инстанции от 28.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Е.М.МОИСЕЕВА