ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 10919/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Поротикова Ю.Т., Столяр Н.И., Цветковой З.А. и общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2007 по делу N А73-10195/2006-25 Арбитражного суда Хабаровского края по иску участников ООО "Спецавтоматика" Поротикова Ю.Т., Столяр Н.И., Цветковой З.А. к ООО "Сервис-Торг", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ООО "Спецавтоматика" о признании сделки недействительной.

Суд

 

установил:

 

учредители ООО "Спецавтоматика" Поротиков Ю.Т., Столяр Н.И., Цветкова З.А. обратились в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО "Сервис-Торг", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ООО "Спецавтоматика" с иском о признании на основании статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" недействительным договора от 05.05.2006 N 1 купли-продажи нежилого помещения общей площадью 327,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Уссурийская, д. 8.

Решением суда первой инстанции от 15.01.2007 в иске отказано в связи с тем, что оспариваемая крупная сделка от имени ООО "Спецавтоматика" совершена генеральным директором на основании предоставленных пунктом 9.3 новой редакции Устава общества от 18.01.2006 полномочий и в соответствии с законом.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2007 решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 20.03.2007 отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции от 15.01.2007.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Поротиков Ю.Т., Столяр Н.И., Цветкова З.А. и ООО "Спецавтоматика" указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаются на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной статьей Кодекса судебные акты арбитражных судов, вступивших в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора будет установлено, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-10195/2006-25 Арбитражного суда Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО