||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 12198/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Старооскольский завод электромонтажных изделий" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 15.01.2007 по делу N А08-9070/03-7-21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Старооскольский завод электромонтажных изделий" (ст. Котел, промузел, пл. Монтажная, пр-д Ш-6, стр. 17, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309500) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения этого суда от 18.04.2005, которым отказано в удовлетворении заявления общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области (м-н Макаренко, 40-а, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309500) о признании недействительным решения от 29.08.2003 N 12-2921 ДСП в части доначисления 167 675 руб. налога на прибыль, 143 218 руб. налога на добавленную стоимость, 21 439 руб. налога на пользователей автомобильных дорог, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Определением суда первой инстанции от 15.01.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.04.2007 и кассационной инстанции от 10.07.2007, заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.04.2005 по настоящему делу оставлено без удовлетворения.

Суды указали на отсутствие материальных и процессуальных предпосылок для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Старооскольский завод электромонтажных изделий" просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды при вынесении оспариваемых судебных актов указали на необоснованность ссылки общества на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 267-О. Кроме того, доводы общества по поводу неполноты исследования обстоятельств дела и неверной оценки доказательств при рассмотрении спора по существу также, по мнению судов, не могут быть отнесены к основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения судами норм права, а также нарушения единообразия в толковании и применении норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-9070/03-7-21 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"