ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 6345/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО КПФ "МС-01" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2007 года по делу N А82-2590/2004-45 Арбитражного суда Ярославской области,

 

установил:

 

после отмены предыдущих судебных актов, решением Арбитражного суда Ярославской области от 11 июля 2006 года удовлетворено требование ООО КПФ "МС-01" к ООО КПФ "ТД Борисоглебский" о взыскании 334680 руб. упущенной выгоды.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2007 года, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО КПФ "МС-01" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что суды пришли к выводу о ничтожности договора субаренды от 29 мая 2003 года в связи с отсутствием согласия арендодателя на его заключение.

Поскольку требуемые убытки представляют собой неполученную плату по договору субаренды, в иске отказано обоснованно.

Исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-2590/2004-45 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ