ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 11652/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4927/06, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Улан-Удэнская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия о признании недействительным ее решения от 22.08.2006 N 289, согласно которому налогоплательщику предложено уменьшить исчисленный в завышенном размере к уменьшению налог на добавленную стоимость по сроку на 20.03.2006 в сумме 2 099 661 рубля и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Решением суда первой инстанции от 24.11.2006 требование предприятия удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Удовлетворяя требование предприятия о признании решения налогового органа недействительным, суд первой инстанции руководствовался нормами пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вывод суда о том, что при определении налоговой базы не учитываются суммы субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством правомерен и соответствует сложившейся арбитражной практике.

Нарушений судами норм материального и процессуального права судебной коллегией не установлено.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4927/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2006, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ