ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 11036/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску о пересмотре в порядке надзора решения от 20.12.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9220/2006-30 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юкон" штрафа в сумме 68 351 рубля 84 копеек на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юкон" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Ник", в связи с реорганизацией в форме слияния, замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ник" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Феникс", в связи с реорганизацией в форме слияния.

Решением суда первой инстанции от 20.12.2006 в удовлетворении требования инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, так как не соответствуют действующему законодательству, материалам дела, нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Иск о взыскании штрафа заявлен к обществу с ограниченной ответственностью "Юкон", которое на момент вынесения решения налоговым органом и на момент рассмотрения дела в арбитражном суде было реорганизовано, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Учитывая данное обстоятельство, суд первой инстанции правомерно отказал инспекции в удовлетворении ее требования.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что оснований для переоценки содержащихся в судебных актах выводов, основанных на исследовании фактических обстоятельств дела, не усматривается.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-9220/2006-30 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО