ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2007 г. N 11630/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ресурс-Холдинг" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.07 по делу N
А58-4096/06, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
03.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.07 по тому же делу по иску ООО "Ресурс-Холдинг" (г. Якутск) к
индивидуальному предпринимателю Ивановой Ю.В. (г. Якутск) о взыскании 498272
рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения, сбереженную ответчиком
в результате пользования нежилым помещением в период с 01.08.04 по 01.07.06,
установил:
решением суда первой инстанции от
20.02.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, с ответчика взыскано 35642 рубля 37 копеек
неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых
требований отказано.
В заявлении ООО
"Ресурс-Холдинг" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В результате исследования и оценки представленных сторонами документов суды пришли к
выводам о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению,
поскольку обстоятельство пользования ответчиком имуществом истца после 20.09.04
не доказано.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов заявителя, суд не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-4096/06 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.07,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.07 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.07.07 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ