ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2007 г. N 11211/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области о
пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2006 Арбитражного суда Камчатской
области по делу N А24-1963/06-08 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от
23.05.2007, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Виртус" обратилось в Арбитражный суд
Камчатской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Камчатской области от 04.05.2006 N 30-1-06/23 о привлечении к административной
ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
07.12.2006 требование общества удовлетворил, оспариваемое постановление признал
незаконным и отменил.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 23.05.2007 решение суда первой
инстанции оставил без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы
управления отказал.
Коллегия судей полагает, что требование
территориального управления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А24-1963/06-08 для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от
07.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 23.05.2007 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ