ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 10972/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интертрансавто" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.03.2007 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-696/07-54/5 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2007, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Интертрансавто" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тульской таможни от 24.01.2007 по делам об административных правонарушениях N 10116000-142/2006, 10116000-199/2006 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 и статье 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции решением от 22.03.2007 в удовлетворении требования общества отказал.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.07.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы обществу отказал.

Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Интертрансавто" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А68-696/07-54/5 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ