ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 10824/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 23.01.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36253/06-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2007, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "ТМК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 29.11.2006 N 454-06/960М о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции решением от 23.01.2007 требование общества удовлетворил, оспариваемое постановление признал незаконным и отменил.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба управления - без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы управления отказал.

Коллегия судей полагает, что требование территориального управления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А60-36253/06-С9 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ