ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11843/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Демиховский машиностроительный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2007 по делу N А41-К1-10560/05 Арбитражного суда Московской области

по иску Министерства финансов Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Демиховский машиностроительный завод" (далее - завод) о взыскании 17401005 рублей 89 копеек, составляющих 32430 рублей 3 копейки процентов за пользование средствами федерального бюджета, начисленных по ставке 10% годовых по условиям пункта 4 мирового соглашения, 4339171 рубль 23 копейки штрафных санкций (пени) за несвоевременную уплату процентов, предусмотренных пунктом 4 мирового соглашения, 11598295 рублей 68 копеек штрафных санкций (пени) за несвоевременный возврат основного долга в сроки, предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения, 1431108 рублей 96 копеек штрафных санкций (пени) за несвоевременную уплату срочных процентов (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.06.2007 решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2006 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции завод (ответчик) считает, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отклоняет их по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, указав на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права, не вышел за переделы своих полномочий.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2007 по делу N А41-К1-10560/05 Арбитражного суда Московской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА