ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11711/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Порт" от 23.08.2007 N 874 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2843/2-9/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2007 по тому же делу по иску ООО "Альфа-Порт" к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное предприятие "Евротранзит" о взыскании 165407 рублей 87 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 03.01.2003 N 011/03 и 164933 рублей 86 копеек пени (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2007, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Заявитель (истец) не согласен с принятыми судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По результатам изучения доводов заявителя и содержания обжалуемых судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Истец, обосновывая свои требования, ссылается на неполную оплату выставленных в рамках указанного договора счетов-фактур за оказанные услуги по грузопереработке и хранению металлопродукции за период с 29.10.2004 по 12.05.2005. Сумма заявленных требований составляет остаток непогашенной задолженности.

Ответчик, возражая против заявленных требований, утверждает, что являлся экспедитором груза только с 12.05.2005 по 22.05.2005, и хранение его могло иметь место именно в этот период.

Судебные инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в обоснование исковых требований и возражений, признали, что факт оказания именно ответчику услуг по грузопереработке и хранению металлопродукции в период с 29.10.2004 по 12.05.2005 не подтвержден, а потому нет правовых оснований для взыскания стоимости этих услуг.

Признав недоказанными обстоятельства, на которые указал истец в обоснование своих требований, арбитражный суд, исходя из условий договора и руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в иске.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, были предметом судебного разбирательства и получили правовую оценку, кроме того, они направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что не допускается при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2843/2-9/2005 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА