ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11750/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.08.2007 N ТДД-03-14/9358 Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2007 по делу N А49-2064/2007-119оп/17 Арбитражного суда Пензенской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АлДо" (г. Пенза) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2007 N 13-18/53 Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 19.04.2007 заявленное требование удовлетворено. Суд, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал правонарушение, совершенное обществом с ограниченной ответственностью "АлДо", малозначительным.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.06.2007 изменил резолютивную часть решения суда первой инстанции, дополнив ее объявлением устного замечания обществу с ограниченной ответственностью "АлДо". В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А49-2064/2007-119оп/17 Арбитражного суда Пензенской области и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА