ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11589/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.08.2007 общества с ограниченной ответственностью "Ежевика" (г. Курган, ул. Коли Мяготина, 128) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.12.2006 по делу N А34-7078/2006 Арбитражного суда Курганской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ежевика" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану по проведению проверки 07.09.2006, а также составлению акта проверки от 07.09.2006 N 398, протокола осмотра, описи, ареста, изъятия принадлежащих юридическому лицу вещей и документов от 07.09.2006 и признании их незаконными.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Ежевика" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-7078/2006 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА