ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2007 г. N 11564/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного
учреждения здравоохранения "Мурманская областная стоматологическая
поликлиника" (183025, г. Мурманск, ул. Буркова, д. 17) от 17.08.2007 N
01-14/625 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской
области от 17.01.2007 по делу N А42-7462/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 18.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
Государственное
учреждение здравоохранения "Мурманская областная стоматологическая
поликлиника" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
11.10.2006 N 210 Территориального управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 17.01.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 16.03.2007 решение от 17.01.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 18.06.2007 решение суда первой
инстанции от 17.01.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от
16.03.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Суд полагает, что заявление учреждения не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А42-7462/2006 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2007 по делу N А42-7462/2006,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
18.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА