ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11473/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.08.2007 N 05-24/05/12431 государственного учреждения "Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (пр-т Ленина, д. 23, г. Барнаул, 656049) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14218/06-36 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Бийский комбинат хлебопродуктов" (ул. Трофимова, д. 7, г. Бийск, 659311) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения от 25.08.2006 N 353 государственного учреждения "Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - отделение фонда) о направлении требования от 25.08.2006 N 217 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени и об обязании возвратить 23 402 рубля 54 копейки, уплаченные в соответствии с требованием об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.

Решением суда первой инстанции от 27.12.2006 требования общества удовлетворены. Суд признал незаконным решение от 25.08.2006 N 353 отделения фонда о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени. Суд обязал отделение фонда возвратить обществу 23 402 рубля 54 копейки.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2007 решение от 27.12.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.05.2007 решение от 27.12.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14218/06-36 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА