ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2007 г. N 11231/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Компания Кесс"
(г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2007 по делу N
А51-15998/200620-376/45 Арбитражного суда Приморского края,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Компания Кесс"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы по Первомайскому району города Владивостока (далее - налоговая
инспекция) от 06.12.2006 N 593/2522/30933/11, которым общество привлечено к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
25.01.2007 в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.
Постановлением апелляционной инстанции от
11.04.2007 решение отменено, постановление налоговой инспекции от 06.12.2006 N
593/2522/30933/11 признано незаконным и отменено.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 01.08.2007 постановление
апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в
апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.
Коллегия судей полагает, что требование
общества с ограниченной ответственностью "Компания Кесс"
о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А51-15998/200620-376/45
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА