ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2007 г. N 11045/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "ТрансСервис"
(г. Усть-Лабинск, Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.07.2007 по делу N А32-1931/2007-3/58-12АЖ Арбитражного суда Краснодарского
края,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "ТрансСервис"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
налоговой службы России по Усть-Лабинскому району
Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) от 10.01.2007, которым
общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей
15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
08.02.2007 заявленное требование общества удовлетворил; постановление налоговой
инспекции от 10.01.2007 признал незаконным и отменил.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 24.04.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 25.07.2007 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в
удовлетворении заявления обществу отказал.
Коллегия судей полагает, что требование
общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис"
о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А32-1931/2007-3/58-12АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007
отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА