ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2007 г. N 11385/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Морская агентская компания "Трансфес"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 15.05.2007 по делу Арбитражного суда Магаданской
области N А37-2102/06-9,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Морская агентская компания "Трансфес-Магалан"
обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании
недействительными пунктов 1.1 и 1.3 решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Магаданской области от 01.06.2006 и пункта 2
предписания от 06.06.2006 N 13 о прекращении нарушения антимонопольного
законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены предприниматель Поротиков А.В. и общество
с ограниченной ответственностью "Автотранзит".
Решением суда первой инстанции от
12.09.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 20.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 15.05.2007 решение и постановление
суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
закрытого акционерного общества "Морская агентская компания "Трансфес" не подлежит удовлетворению по следующим
мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и
свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и
законных интересов неопределенного круга лиц
или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А37-2102/06-9
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ