ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 11847/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Тюменьагросервис", г. Тюмень о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.01.2007 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 по делу N А70-6256/5-2006,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Тюменьагросервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области о признании незаконным отказа от 25.07.2006 N 01/114/2006-205 в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - нежилое двухэтажное кирпичное здание общей площадью 1675,1 кв. м (литер А, площадью 334,9 кв. м - административное здание, литер А1 площадью 1340,2 кв. м - склад), расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, 101 на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2006 (дело N А70-12636/9-2005) и обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

В качестве третьего лица в деле участвовало закрытое акционерное общество "Агропромснаб".

Решением от 17.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2007 оставил без изменения названные судебные акты.

Суд установил, что Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области отказало в регистрации перехода права собственности на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с непредставлением документов, необходимых в соответствии со статьей 17 названного Федерального закона для государственной регистрации прав.

Суд исходил из того, что регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации только по основаниям, относящимся к самому решению суда, но его наличие не лишает регистрирующий орган права отказать в регистрации прав по основаниям, касающимся иных документов, которые должны представляться на регистрацию.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-6256/5-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА