||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 11107/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Горремстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.02.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7760/2006-72, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Горремстрой" (ул. Карла Маркса, 86, г. Хабаровск, 680013) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, 57, г. Хабаровск, 680030) от 06.05.2006 N 391 и от 06.05.2006 N 392 руб., которыми предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость за 2003 год в сумме 1 627 045 руб., за 2004 год в размере 3 498 796 руб., за 2005 год в сумме 1 100 200 руб., начисление соответствующих сумм пеней и взыскание налоговых санкций за неполную уплату этого налога и за непредставление налоговой декларации в установленный срок.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2007, требования общества частично удовлетворены: оспариваемые решения налогового органа признаны недействительными в части доначисления налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 год в сумме 9 145 руб., неисчисления этого налога к уменьшению за январь 2004 год в сумме 656 835 руб. и за февраль 2004 года в сумме 17 484 руб., а также в части начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.05.2007 принятые судебные акты отменены в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 06.05.2006 N 391 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 14 309 руб., начисления соответствующих пеней и взыскания соответствующей суммы штрафа за его неуплату и названное решение инспекции в отмененной части признано недействительным. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Горремстрой", ссылаясь на неполное выяснение фактических обстоятельств дела и нарушение судами норм права при оценке доказательств по делу, просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора по эпизоду, касающемуся доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 5 022 778 руб. в связи с непринятием инспекцией налоговых вычетов. По мнению общества, судебные акты вынесены на основании ненадлежащих доказательств, судами не учтены добросовестность заявителя, отсутствие у него информации о регистрации контрагентов по подложным документам и о недостоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах, предъявленных в подтверждение налоговых вычетов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7760/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"