ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 10950/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-53827/2005-45/1136, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (ул. Красных партизан, 144/2, г. Краснодар, 350049; ул. Ленина, 204-7, г. Апшеронск, Краснодарский край) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (ул. Гоголя, 90, г. Краснодар, 350000) от 10.08.2005 N 16-19/548дсп в части доначисления акциза на нефтепродукты в сумме 7 702 164 руб., начисления пеней в размере 2 033 372 руб., взыскания штрафа в размере 3 080 866 руб. за неполную уплату акциза, а также решения управления N 16-13/204дсп, которым устранены технические опечатки, допущенные в решении от 10.08.2005 N 16-19/548дсп.

К участию в деле привлечены также Инспекция Федеральной налоговой службы по Апшеронскому району, закрытое акционерное общество "Рассвет".

Решением суда первой инстанции от 30.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.04.2007 и кассационной инстанции от 10.07.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Суды пришли к выводу о создании обществом схемы, позволяющей уклоняться от налогообложения акцизами. Судебные инстанции признали оспариваемые решения управления соответствующими нормам налогового законодательства, не нарушающими прав и законных интересов общества.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Терминал", просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение налоговым органом порядка проведения налоговой проверки, неполное исследование судами доказательств по делу, неверную оценку обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных участниками процесса доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-53827/2005-45/1136 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО