ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 11003/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.07.2007 N 4521 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-6368/2006 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мит" (г. Светлогорск, пгт. Янтарный, ул. Советская, 22) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2006 N 514 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено. Суд апелляционной инстанции, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал административное правонарушение, совершенное обществом с ограниченной ответственностью "Мит", малозначительным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-6368/2006 Арбитражного суда Калининградской области и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА