ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2007 г. N 11733/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление ООО "Группа
компаний "МедиаПилот" (третье лицо) о
пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 28.05.2007 по делу Арбитражного суда
города Москвы N А40-35824/06-26-252,
установил:
индивидуальный предприниматель Ягненкова И.И. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании незаконными действий
Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака N 248227.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "МедиаПилот".
Решением от 25.08.2006 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных
требований отказано в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 28.05.2007 постановление апелляционного суда
отменено, решение оставлено в силе.
Судом установлено, что заявление ООО
"МедиаПилот" о досрочном прекращении
правовой охраны товарного знака от 02.11.05 N 181 поступило в Роспатент
11.11.05. Следовательно, как на момент направления заявления, так и на момент
его рассмотрения в Роспатенте Ягненкова И.И. обладала
статусом индивидуального предпринимателя.
При таких обстоятельствах, суд пришел к
выводу о несоответствии оспариваемого решения Роспатента абзацу 4 пункта 1
статьи 29 Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях
мест происхождения товаров".
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 25.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28.05.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-35824/06-26-252
отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА