ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 8847/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Томску о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А67-4849/05 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Томскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску от 16.03.2005 N 7-10 в части доначисления налога на прибыль за 2002 год в сумме 28 896 343 рублей, начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 422 205 рублей, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 441 562 рублей; признания недействительными выводов инспекции о занижении налога на прибыль за 2002 год в сумме 3 116 477 рублей в результате завышения расходов по налогу на сумму амортизационных отчислений в размере 431 571 335 рублей, на сумму отчислений на содержание ГУ "Томскэнергонадзор" в размере 18 196 476 рублей, на сумму излишне уплаченного налога на имущество в размере 12 985 321 рублей, завышения внереализационных расходов на сумму ранее присужденных к получению процентов в размере 24 540 226 рублей.

Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества налоговых санкций в размере 441 562 рублей.

Решением от 17.10.2005 требования общества удовлетворены частично. Инспекции отказано в удовлетворении встречного заявления.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 решение суда от 17.10.2005 оставлено без изменения в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции относительно доначисления налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа в связи с включением в состав внереализационных расходов суммы ранее присужденных к получению процентов; в части отказа в признании недействительным решения инспекции относительно доначисления налога на прибыль в связи с отнесением в состав расходов излишне начисленного налога на имущество за 2002 год. В остальной части решение от 17.10.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию суда Томской области.

При новом рассмотрении дела решением от 17.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2006, решение инспекции признано недействительным в части взыскания налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа за нарушение, связанное с превышением амортизационных отчислений на сумму 205 821 192 рублей, а также расходов в виде отчислений на содержание ГУ "Томскэнергонадзор" в сумме 18 196 476 рублей. В удовлетворении встречного заявления Инспекции о взыскании налоговых санкций отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.03.2007 оставил судебные акты без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов заявителя и исследования материалов дела таких оснований не установлено.

При разрешении спора суды исходили из положений статей 253, 259, 272 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции, изложенной в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98.

Оснований к переоценке выводов судебных инстанций у коллегии судей не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4849/05 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА