ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 10103/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Паллада торг" (ул. Черепичная, д. 22, г. Орел, 302005) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2007 об отмене решения Арбитражного суда Орловской области от 24.07.2006 по делу N А48-2293/06-2 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по тому же делу и направлении дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Паллада торг" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Заводскому району города Орла (ул. Мопра, д. 24, г. Орел, 302016) о признании частично недействительным решения инспекции от 22.05.2006 N 663.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.07.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.06.2007 решение Арбитражного суда Орловской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А48-2293/06-2 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ