ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2007 г. N 11609/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление участника общества с ограниченной
ответственностью "Маркет" Терещенко М.И.
(г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.07, постановления
апелляционной инстанции от 23.04.07 Арбитражного суда Кемеровской области по
делу N А27-34199/2005-1 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.07 по тому же
делу по иску участника ООО "Маркет"
Веракова О.Ю. (г. Анжеро-Судженск) к Терещенко М.И. и
ООО "Маркет" о признании недействительным
решения общего собрания участников общества о реорганизации общества,
оформленного протоколом от 07.09.05,
установил:
решением суда первой инстанции от
26.02.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, иск удовлетворен.
Терещенко М.И. с указанными судебными
актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами фактических
обстоятельств спора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
При рассмотрении
спора суды пришли к выводам о том, что исковое требование, предъявленное в
соответствии со статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью,
подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемое решение принято общим собранием
участников общества с нарушением требований названного Закона и в результате
его принятия нарушены права и законные интересы Веракова
О.Ю. на участие в деятельности общества.
При этом судами
установлено, что Вераков О.Ю., являющийся владельцем
доли в уставном капитале общества в размере 50 процентов, не принимал участия в
общем собрании участников общества от 07.09.05 и не голосовал по вопросу
принятия решения о реорганизации общества, тогда как в силу пункта 8 статьи 37
Закона об обществах с ограниченной ответственностью такое решение должно
приниматься всеми участниками общества
единогласно.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-34199/2005-1 Арбитражного
суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.07,
постановления от 23.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 26.06.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ