ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 11453/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Проф Картон" (ул. Совхозная, д. 14/2, г. Полевской, Свердловская обл., 623380) от 31.07.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А60-9890/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2006 общество "Уралагропак" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов Н.А.

Конкурсный кредитор - общество "СП-Восток" - обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Павловым Н.А. возложенных на него в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанностей, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим нарушена периодичность проведения собраний кредиторов, установленная п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, нарушены порядок и форма проведения собрания кредиторов от 16.01.2007, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, нарушен порядок оформления документов: протоколов собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве не исполнена обязанность по привлечению независимого оценщика для оценки имущества должника, в нарушение требований, установленных п. 7 ст. 24 Закона о банкротстве, полномочия, возложенные лично на конкурсного управляющего, переданы иным лицам.

Определением суда от 27.02.2007 производство по заявлению общества "СП-Восток" прекращено на основании ст. ст. 184, 223, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что заявленное требование о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 определение суда отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.06.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-9890/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А60-9890/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН