ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 11143/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - управление) (пр. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 22.08.2007 N 21-19/2/17193 о пересмотре в порядке надзора определения от 23.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10010/04-с58 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

управление обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Консорциум Росмонолит" (далее - общество) несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий Гриднева И.В. Определением от 23.01.2007 в отношении общества завершено конкурсное производство и взыскано с ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Гридневой М.В. вознаграждение в размере 289632 руб. 03 коп. за ведение процедуры наблюдения и конкурсного производства, в остальной части в удовлетворении требований о возложении судебных расходов отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 26.03.2007 и от 14.06.2007 определение от 23.01.2007 оставлено в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10010/04-с58 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН