ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2007 г. N 8883/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: И.И. Полубениной,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрев заявление предпринимателя Бахова С.К. о пересмотре в порядке надзора решения от
03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного
суда Хабаровского края по делу N А73-7220/2006-51, постановления от 03.04.2007
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Бахов Сергей Константинович обратился в Арбитражный суд
Хабаровского края с иском к администрации г. Хабаровска, закрытому акционерному
обществу "Промкомбинат" о признании права постоянного (бессрочного)
пользования 43/100 долями земельного участка N 1, что составляет 674,04 кв. м
от общей площади в размере 1567,54 кв. м (кадастровый номер 27:23:02 02 18), а
также земельного участка N 2 площадью
1175,82 кв. м (кадастровый номер 27:23:02 02 18) расположенных
в г. Хабаровске по ул. Довотора, 3.
Решением от 03.10.2006, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2006, в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 03.04.2007 судебные акты оставлены без
изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Согласно ст. 35
Земельного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 552 Гражданского кодекса
Российской Федерации, покупатель при переходе права собственности на здание,
строение, сооружение приобретает право на использование части земельного
участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для их
использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
Как видно из материалов дела, ЗАО
"Промкомбинат" и предприниматель С.К. Бахов при заключении договора N
12 от 03.11.2003 купли-продажи недвижимого имущества не определили, в каком
размере к покупателю переходят права на земельный участок, занятый объектами и
необходимый для их использования.
Между тем предприниматель предъявил в суд
требования о признании права постоянного бессрочного пользования земельными
участками площадью 674,04 кв. м и 1175,82 кв. м.
Судом отказано в удовлетворении исковых
требований.
При изложенных обстоятельствах
отсутствуют основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от
03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного
суда Хабаровского края по делу N А73-7220/2006-51, постановления от 03.04.2007
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА