ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2007 г. N 11698/03
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Востокнефтегазстройкомплект" о
пересмотре в порядке надзора определения от 25.12.2006 по делу N
А60-22820/02-С5 Арбитражного суда Свердловской области, постановления от
22.02.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от
14.05.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же
делу,
установил:
общество "Востокнефтегазстройкомплект" обратилось в Арбитражный
суд Свердловской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2002 по
делу N А60-22820/02-С5 по заявлению общества "Востокнефтегазстройкомплект"
об обжаловании действий Учреждения юстиции по государственной регистрации прав
на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области,
выразившихся в государственной регистрации за обществом "АК "Екатеринбургтранссервис" права постоянного (бессрочного) пользования
земельным участком, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Аппаратная,
7. Третьи лица: общество "АК "Екатеринбургтранссервис",
земельный комитет администрации г. Екатеринбурга, Екатеринбургский комитет по
управлению городским имуществом, Главное управление по архитектуре и
градостроительству администрации г. Екатеринбурга.
Определением Арбитражного суда
Свердловской области от 25.12.2006 в удовлетворении заявления общества "Востокнефтегазстройкомплект" о пересмотре решения по
вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 22.02.2007 и кассационной инстанции от 14.05.2007 определение оставлено без
изменения.
В обоснование
требования о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся
обстоятельствам общество "Востокнефтегазстройкомплект"
ссылалось на то, что при рассмотрении Арбитражным судом Свердловской области
дела N А60-5660/06-С2 заявителю стало известно об отсутствии согласия Главного
управления по архитектуре и градостроительству администрации г. Екатеринбурга
на переход прав на спорный земельный участок от Средне-Уральского
территориального транспортного управления в порядке правопреемства к другим организациям, а также об оспаривании открытым акционерным обществом
"Свердловскавтотранс" права постоянного
(бессрочного) пользования общества "АК "Екатеринбургтранссервис"
на спорный земельный участок.
Суд установил, что указанные
обстоятельства не являются вновь открывшимися, поэтому отказал в удовлетворении
заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А60-22820/02-С5
Арбитражного суда Свердловской области о пересмотре в порядке надзора
определения от 25.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.02.2007
и постановления кассационной инстанции от 14.05.2007 в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА