ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11648/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Моисеевой Е.М. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Новатор" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-44857/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении товарищества собственников жилья "Новатор" с незаконно занимаемого земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 80, корпуса 2, 3 и обязании ответчика осуществить снос металлического ограждения, препятствующего доступу на данный земельный участок.

Решением от 22.11.2006 в иске отказано в связи с недоказанностью исковых требований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.06.2007 оставил апелляционное постановление без изменения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотревший дело, признал доказанным факт неправомерного занятия ответчиком не принадлежащего ему спорного земельного участка и возведения на нем металлического ограждения, а потому, руководствуясь статьями 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 76 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования об освобождении этого земельного участка и обязании ответчика снести возведенное вокруг него металлическое ограждение.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспаривание фактических обстоятельств дела, установленных судом, к таким основаниям не относится.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-44857/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА