ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11190/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 17.11.2006 и постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18467/06-50/91 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Общая врачебная практика" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска от 17.10.2006 N 510 в части доначисления налога на прибыль за первое полугодие 2006 года, начисления соответствующих сумм пеней, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 17.11.2006 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2007 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора о правомерности применения обществом ставки налога на прибыль в размере 13% суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1, статьи 8.5 Закона Новосибирской области от 02.10.2003 N 142-03, пришли к выводу о том, что общество, осуществляя медицинскую деятельность, на основании устава, решения лицензионно-аккредитационной комиссии, относится к категории учреждений здравоохранения, к которым применяется льгота по налогу на прибыль, установленная субъектом Российской Федерации.

Доводы инспекции выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-18467/06-50/91 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА