ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11352/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоперспектива" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.06 по делу N А21-3006/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.07 по тому же делу по заявлению ООО "Автоперспектива" (г. Калининград) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя подразделения по особым производствам УФССП РФ по Калининградской области Шпринц Т.В. об окончании исполнительного производства,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.10.06 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.07 решение отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.07 постановление от 12.02.07 отменено, решение от 20.10.06 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Автоперспектива" ссылается на неполное исследование судами доказательств по делу, нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что 26.09.05 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-2173/03-С2, выданному по мировому соглашению об уплате ФГУП "212 ОСИ" (г. Калининград) в пользу ООО "Автоперспектива" долга и процентов, было возбуждено исполнительное производство. 31.05.06 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В результате исследования и оценки документов судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства были приняты предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного листа, а постановление от 31.05.06 вынесено в связи с представлением доказательств, подтверждающих погашение задолженности по исполнительному листу.

Фактическое исполнение исполнительного документа в силу пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" является основанием окончания исполнительного производства.

Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-3006/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ