ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2007 г. N 7816/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление участника общества с ограниченной
ответственностью "Саяны" Кузнецова С.М. (г. Красноярск) о пересмотре
в порядке надзора решения от 09.10.06, постановления апелляционной инстанции от
21.02.07 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-9023/2006 и
постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.07 по тому же делу по
иску участника ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П.
(г. Красноярск) к ООО "Саяны" (г. Красноярск) о признании
недействительным решения общего собрания участников общества, оформленного
протоколом от 12.11.02 N 1, при участии в деле третьих лиц: Кузнецовой Л.А.,
Кузнецова С.М., ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска,
установил:
решением суда первой инстанции от
09.10.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, иск удовлетворен.
Кузнецов С.М. с указанными судебными
актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами фактических
обстоятельств спора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
При рассмотрении спора суды пришли к
выводам о том, что исковое требование, предъявленное в соответствии со статьей
43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, подлежит
удовлетворению, поскольку в результате принятия оспариваемого решения общим
собранием участников общества нарушены права и законные интересы Леонтьевой
Н.П. на участие в деятельности общества.
При этом судами установлено, что
Леонтьева Н.П., являющаяся владельцем доли в уставном капитале общества в
размере 50 процентов, не была извещена в установленном законом порядке о
проведении 12.11.02 общего собрания участников общества и не принимала в нем
участия.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9023/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.06,
постановления от 21.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 28.05.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ