||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 10406/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Волна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.06 по делу N А40-54496/05-132-391, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.07 по тому же делу по иску ЗАО "Волна" (г. Москва) к ЗАО "Инталия" (г. Москва), ООО "Молодежный дворец" (г. Москва) о признании недействительным договора купли-продажи 3262 акций ЗАО "Московский дворец молодежи", заключенного 11.02.02 между ответчиками и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле третьего лица - ЗАО "Московский дворец молодежи",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.03.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.07 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.07, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Волна" ссылается на неполное исследование судами фактических обстоятельств спора и неправильное применение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемая сделка совершена с нарушением требований, установленных статьями 79, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

При рассмотрении спора суды руководствовались разъяснениями, данными в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.03 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которыми иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

Суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводам о том, что указанные обстоятельства истцом не доказаны, в связи с чем основания для признания сделки недействительной в соответствии со статьями 79, 83 ФЗ "Об акционерных обществах" отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-54496/05-132-391 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"