ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 7647/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Краснознаменного пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю от 30.05.2007 N 21/703/31/4119 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2006 по делу N А51-8481/064-363 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбоконсервный завод "Светлая" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Краснознаменного пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (далее - пограничное управление), выразившихся в задержании рыболовного сейнера "Аромашев", принадлежащего обществу, в период с 14 часов 30 минут 09.05.2006 до 16 часов 11.05.2006.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2006 решение от 21.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.03.2007 решение суда первой инстанции от 21.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление пограничного управления не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, указанных выше оснований не установлено.

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8481/064-363 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2006 по делу N А51-8481/064-363 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА