||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 11086/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Панова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Демидова А.И. (г. Абинск, пер. Володарского, д. 4) от 07.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2007 по делу N А32-8653/2006-54/146 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Демидов А.И. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий сотрудников милиции общественной безопасности Главного управления внутренних дел Краснодарского края Величко В.А. и Глебова А.В. по проведению проверки деятельности предпринимателя.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 решение суда первой инстанции от 14.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.05.2007 решение суда первой инстанции от 14.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление предпринимателя не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8653/2006-54/146 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2007 по делу N А32-8653/2006-54/146 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"