||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 10706/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы России и Нижегородской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2006 по делу N А43-3658/2006 10-105, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Посуда" (г. Бор) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы России (г. Москва) об отзыве положительного заключения о возможности применения льготы по налогу на добавленную стоимость, содержащегося в письме от 26.01.2006 N 05-12/2454, и требования об уплате таможенных платежей Нижегородской таможни от 08.02.2006 N 5.

Решением суда первой инстанции от 12.09.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Федеральной таможенной службы России и Нижегородской таможни не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-3658/2006 10-105 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"