ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 10471/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного кооператива "Агро" (г. Дзержинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2006 по делу N А43-31215/2006-38-1008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 по этому же делу,

 

установила:

 

Сельскохозяйственный кооператив "Агро" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Дзержинска от 14.09.2006 N 22, которым кооператив привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции решением от 25.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование сельскохозяйственного кооператива "Агро" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А43-31215/2006-38-1008 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2006 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА