ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 г. N 11350/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление ООО "Патриот" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2007 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-12819/2006-К1-12/313, постановления от 07.05.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

прокуратура Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Собинки и обществу с ограниченной ответственностью "Патриот" о признании недействительными:

- результатов конкурса от 18.07.2006 по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков площадью 10782,0 и 945,0 кв. м, кадастровые номера 33:24:01 01 09:0243 и 33:24:01 01 09:0033, расположенных по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Базарная, д. 3;

- договоров аренды N 1095-с и 1096-с от 04.08.2006 названных земельных участков, заключенных по результатам конкурса между Комитетом и Обществом;

- зарегистрированного права аренды Общества на данные земельные участки.

Решением от 12.02.2007 Арбитражного суда Владимирской области,

оставленным без изменения постановлением от 07.05.2007 Первого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.07 судебные акты оставлены без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Суд удовлетворил заявленные требования, так как признал доказанным факт допущенного Комитетом нарушения сроков и порядка извещения о предстоящем конкурсе, нарушения порядка его проведения в отношении определения победителя торгов при несоблюдении четко сформулированных критериев выбора победителя.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2007 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-12819/2006-К1-12/313, постановления от 07.05.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа отказать.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА