ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 г. N 8877/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Советский целлюлозно-бумажный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2007 по делу N А21-5926/2006 Арбитражного суда Калининградской области, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Советский целлюлозно-бумажный завод" (Заводской пер., 2, г. Советск, Калининградская область, 238750) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Калининградской области (ул. Гастелло, 7, г. Советск, Калининградская область, 238750) от 19.06.2006 N 11/559 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2006 года в сумме 108 432 руб.

Решением суда первой инстанции 14.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2007, требования общества удовлетворены частично: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 98 966,30 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.05.2007 принятые судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части, в которой требования общества были удовлетворены, в этой части в удовлетворении требования общества отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Советский целлюлозно-бумажный завод" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда кассационной инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству, истребовано дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и изучения материалов дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, коллегией судей не усматривается обстоятельств, подтверждающих доводы заявителя о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2007. Доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-5926/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ