||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 г. N 11133/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (ул. Дачная, 60, г. Новосибирск, 630082) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006 по делу N А45-17240/05-45/620 Арбитражного суда Новосибирской области, постановления апелляционной инстанции от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ФГУП ПО "Новосибирский приборостроительный завод" (ул. Д. Ковальчук, 179/2, г. Новосибирск, 630049) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска о признании недействительными ее требования от 08.07.2005 N 757/1/228 об уплате налога и решения от 19.07.2005 N 757/1/228 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 20.11.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.05.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Удовлетворяя требования ФГУП ПО "Новосибирский приборостроительный завод", суды руководствовались положениями статей 44 - 48, 69 - 71, 82, 101 Налогового кодекса Российской Федерации и признали оспариваемые ненормативные акты инспекции незаконными.

Коллегией судей не установлено нарушений арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче N А45-17240/05-45/620 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"