ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 г. N 10638/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2007 по делу N А29-3754/06А Арбитражного суда Республики Коми,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл Коми" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 10.01.2006 N 04-02-10/2 в части взыскания налога на доходы иностранных юридических лиц за 2003 год в сумме 14 082 118 рублей 50 копеек, пеней по нему в сумме 5 690 702 рублей, налога на добавленную стоимость за июнь 2004 года в сумме 9 305 084 рублей, пеней по нему в сумме 71 303 рублей, в части уменьшения убытка по налогу на прибыль на 67 130 000 рублей и уменьшения налога на добавленную стоимость за июль и август 2004 года в размере 9 305 084 рублей.

Решением от 25.09.2006 Арбитражного суда Республики Коми заявленное обществом требование удовлетворено в части взыскания налога на доходы иностранных юридических лиц за 2003 год в сумме 14 082 118 рублей 50 копеек, пеней по нему в сумме 5 690 702 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением от 09.02.2007 Второго арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением от 04.05.2007 решение постановление апелляционной инстанции в части взыскания налога на добавленную стоимость за июнь 2004 года в сумме 9 305 084 рублей, пеней по нему в сумме 71 303 рублей, уменьшения убытка по налогу на прибыль в размере 67 130 000 рублей и уменьшения налога на добавленную стоимость в размере 9 305 084 рублей за июль и август 2004 года отменено. В остальном решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, налоговая инспекция ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции положений статей 252, 268, 270, 272 Налогового кодекса Российской Федерации. Полагает, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Суд кассационной инстанции, отменяя частично судебные акты первой и апелляционной инстанций руководствуясь пунктом 3 статьи 38, положениями главы 25 Кодекса, пришел к выводу, что при внесении имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО "КНК-Лизинг" общество не учитывало его стоимость в составе расходов, поскольку данная передача не является реализацией. Этот вывод соответствует норме пункта 3 статьи 270 Кодекса.

Исходя из общего положения статьи 268 подпункта 2 пункта 1 во взаимосвязи с пунктом 2 этой статьи при реализации прочего имущества налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на цену приобретения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей несоответствия выводов судов нормам статей главы 25 Кодекса не выявила.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-3754/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА