ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 г. N 10440/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Азаева А.И., Исламова Н.Г., Саидова М.А., Седретдинова А.К., ОАО "Дагэнерго", Эфендиева Ф.А., МОО "Росинтердаг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2006 по делу N А15-1127/06, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Азаев А.И., Исламов Н.Г., Саидов М.А., Седретдинов А.К., ОАО "Дагэнерго", Эфендиев Ф.А. обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании Омарова Р.О., Соболева В.А. и Жигулина В.С., не приобретшими права участников ООО "Фирма "Росинтердаг", в связи с невнесением ими учредительных взносов в уставный капитал общества.

Решением от 14.11.2006 прекращено производство по делу в части требований Эфендиева Ф.А., Саидова М.А., Седретдинова А.К., ОАО "Дагэнерго" к ответчикам Омарову Р.О., Жигулину В.С., Соболеву В.А. В удовлетворении требований Азаева А.И. и Исламова Н.Г. отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2007 решение от 13.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 решение от 14.11.2006 и постановление от 17.01.2007 в части прекращения производства по требованиям Эфендиева Ф.А. оставлено без изменения. По иску Саидова М.А., Седретдинова А.К. и ОАО "Дагэнерго" в иске отказано. Производство по требованиям Азаева А.И. и Исламова Н.Г. прекращено.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судом кассационной инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекращено производство по требованиям Эфендиева Ф.А., Азаева А.И. и Исламова Н.Г. о признании учредителей ООО "Фирма "Росинтердаг" - Омарова Р.О., Жигулина В.С., Соболева В.А., не приобретшими статус участников общества, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1350/03, где по аналогичному требованию прекращено производство по делу.

Установив, что Омаров Р.О., Жигулин В.С., Соболев В.А. выполнили свои обязанности по внесению вкладов в уставный капитал общества, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для признания их не приобретшими статус участников общества.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1127/06 Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН