||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2007 г. N 8938/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление ФГУП Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" (далее - ФГУП ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс") о пересмотре в порядке надзора решения от 18.10.2006 по делу N А55-12135/2006-10 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по тому же делу по заявлению ФГУП ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" к ООО "Надежда", Главе городского округа Самары, Комитету по управлению имуществом г. Самары о признании недействительными: постановления Главы города Самары от 31.03.2005 N 206 "О продлении ООО "Надежда" срока аренды земельного участка, занимаемого учебно-производственным цехом, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы д. 164, 166в Кировском районе"; договора аренды земельного участка от 03.11.05 N 025170-з, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и ООО "Надежда".

Суд

 

установил:

 

решением суда от 18.10.2006, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд установил, что в связи с передачей спорного земельного участка ООО "Надежда" на основании постановления администрации города Самары от 31.01.1994 N 180 и договора аренды от 27.10.1999 N 003634з, не оспоренных в установленном порядке, право постоянного (бессрочного) пользования участком земли площадью 2498,0 кв. м ФГУП ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" прекращено, а потому оспариваемые постановление Главы города Самары от 31.03.2005 N 206 и договор аренды соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12135/2006-10 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"