ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2007 г. N 10765/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Металлист" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 по делу N А32-26543/2006-59/437-8СП Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ООО "Металлист" к ГУ Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Соколову А.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Соколова А.П. по передаче арестованного имущества на реализацию и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 31.08.2006 N 1835-2Д-05/114.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 04.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Металлист" решение от 04.04.2007 обжаловало в апелляционном порядке. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции общество заявило ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Арбитражным судом Краснодарского края другого дела N А32-26505/2006-41/656, которое по мнению заявителя является определяющим для разрешения спора по делу N А32-26543/2006-59/437-8СП.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-26505/2006-41/656.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции ООО "Металлист" обжаловало его в порядке кассационного производства.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.07.2007 определение суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 отменил, дело направил на рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Металлист" по существу.

Заявитель просит постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что оно принято с нарушением норм процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора вступившего в законную силу указанного постановления суда кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя определение суда от 16.05.2007 и передавая дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А32-26543/2006-59/437-8СП Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ