ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2007 г. N 10498/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ярина Л.В. (ул. Индустриальная, д. 26, г. Ногинск) от 01.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2006 по делу N А68-671/ГП-16-04, определения от 21.09.2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Ярин Л.В. обратился к ОАО "Суворовский мясокомбинат" с иском о признании недействительной эмиссии акций ОАО "Суворовский мясокомбинат".

Решением от 22.08.2006 в удовлетворении требования отказано.

До вступления решения в законную силу Ярин Л.В. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Определением от 21.09.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 определение от 21.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2006 решение от 22.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 решение от 11.08.2006, определение от 21.09.2006, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, внеочередным общим собранием акционеров от 30.10.2002 было принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций общества по закрытой подписке в пределах объявленных акций, а также о размещении дополнительно 399196 обыкновенных именных бездокументарных акций. В собрании приняли участие акционеры, владеющие 55,18% голосующих акций, в том числе Ярин Л.В. Все решения собрания приняты единогласно.

Указанные решения собрания не были оспорены заявителем в установленном порядке.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что преимущественное право заявителя на приобретение дополнительных акций не нарушено.

Кроме того, требования Ярина Л.В. заявлены по истечении срока давности, установленного статьей 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", о чем было заявлено ответчиком в судебном заседании.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-671/ГП-16-04 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2007, определения от 21.09.2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН