ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2007 г. N 10682/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Орла (ул. Мопра, 24, г. Орел, 303026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 25.10.2006 по делу N А48-3908/06-2, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Федеральное государственное учреждение "Орловский центр научно-технической информации" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Орла о признании недействительными решения инспекции от 23.08.2006 N 1266 в части подпунктов 1.1 и 1.3 пункта 1 - полностью, подпункт "а" пункта 2.1 в части уплаты налоговых санкций по налогу на прибыль в сумме 303 347 рублей 40 копеек и налогу на землю в сумме 22 742 рублей, подпункт "б" пункта 2.1 решения в части уплаты налога на прибыль в сумме 1 516 740 рублей, налога на землю в сумме 113 710 рублей, подпункт "в" пункта 2.1 решения в части уплаты пеней по налогу на прибыль в сумме 197 167 рублей 83 копеек, налогу на землю в сумме 20 538 рублей 34 копеек.

Решением суда первой инстанции от 25.10.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части подпункта 1.1 пункта 1 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 196 862 рублей, подпункт 1.3 пункта 1 - полностью, подпункт 2.1 "а" пункта 2 в части уплаты налоговых санкций в сумме 219 604 рублей, подпункта 2.1 "б" пункта 2 в части уплаты налога на прибыль в сумме 984 309 рублей, налога на землю в сумме 113 710 рублей, подпункт 2.1 "в" пункта 2 в части уплаты пеней по налогу на прибыль в сумме 126 621 рубля, по налогу на землю в сумме 20 538 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.02.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.05.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Орла приводит доводы о том, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат доказательствам, представленным в материалы дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документа судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суды всех инстанций при рассмотрении дела дали соответствующую оценку доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, а также доводам инспекции, которые изложены в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3908/06-2 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра порядке надзора решения от 25.10.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА